En France,\u00a0Conseil sup\u00e9rieur de la propri\u00e9t\u00e9 litt\u00e9raire et artistique propose de faire payer une redevance pour la copie priv\u00e9e au stockage en nuage (cloud). Ils suivent la m\u00eame logique que celle qui a men\u00e9 \u00e0 taxer les supports de stockage comme les disques durs et cl\u00e9s USB, en faisant l’hypoth\u00e8se que sur tout syst\u00e8me de stockage, sera stock\u00e9e de la musique \u00ab\u00a0ill\u00e9gale\u00a0\u00bb! C’est \u00e9videmment un mensonge! Mais qui rapporte gros aux \u00ab\u00a0ayants droit\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Evidemment, cet avis r\u00e9volte les acteurs du num\u00e9rique. \u00ab\u00a0Un assujettissement du cloud serait une aberration juridique, \u00e9conomique et culturelle\u00a0\u00bb, d\u00e9noncent le Gitep Tics (le Groupement des industries des technologies de l’information et de la communication compos\u00e9 notamment d’Apple et de Nokia) et le Sfib, le Syndicat de l’industrie des technologies de l’information.<\/p>\n
Mais n’est-il pas vrai que l’erreur a \u00e9t\u00e9 commise au d\u00e9but en taxant justement (mais injustement)\u00a0les cl\u00e9s USB? Maintenant avec les Dropbox, gDrive et autres Skydrive, adieu la cl\u00e9 USB, adieu la manne d’argent pour les ayants droit. Il faut donc qu’ils trouvent autre chose. Mais l\u00e0, s’attaquer au nuage, c’est s’attaquer \u00e0 un pan de l’industrie informatique en pleine croissance. Les espaces de stockages dans le cloud sont gigansteques et cruciaux pour les entreprises. Les sommes en jeu sont \u00e9normes. Alors o\u00f9 m\u00e8nera ce bras de fer…?<\/p>\n
<\/p>\n