Crise économique?

Petit cours d’économie

Ça se passe dans un village qui vit du tourisme, mais à cause de  la  crise il n’y a plus de touristes.
Tout le monde emprunte à tout le monde pour survivre.

Plusieurs mois  passent …

Arrive enfin un touriste qui prend une chambre. Il la paie avec un billet de 100EUR.Le touriste n’est pas plutôt monté à sa chambre que l’hôtelier court  porter le billet chez le boucher, à qui il doit justement cent  euros.Le boucher va aussitôt porter le même billet au paysan qui l’approvisionne en viande.

Le paysan, à son tour, se dépêche d’aller payer sa dette à la  prostituée à  laquelle il doit quelques passes.

La prostituée se rend à l’hôtel pour rembourser l’hôtelier qu’elle ne payait plus quand elle prenait une chambre à l’heure.Comme elle dépose le billet de 100€ sur le comptoir, le  touriste  qui  redescend dit à l’hôtelier que la chambre ne lui convient pas. Il  ramasse son billet et disparait.Rien n’a été dépensé, ni gagné, ni perdu.
N’empêche que plus personne dans le village n’a de dettes.

Nok, Nok, Nokking on Heavens’ door

Microsoft réussit un coup de maître, grâce à son cheval de Troyes:

Nokia ayant raté le tournant du smartphone imposé par Apple et son iPhone, Microsoft parvient à envoyer un directeur Stephen Elop à Nokia qui l’embauche comme CEO. Elop ensuite annonce pouvoir relancer Nokia (la sauver?) en signant un contrat d’exclusivité avec Microsoft. Nokia produira dorénavant ses smartphones avec l’OS mobile de Microsoft Windows Phone (7.5 puis 8). Lequel OS peine par ailleurs à décoller sur le marché, car Microsoft aussi a raté l’ère du mobile sur le plan des tablettes et des smartphones. Cette combinaison MS + Nokia devrait sauver les deux nouveaux concubins.

Mais il s’avère que ni la stratégie de l’un ni celle de l’autre ne se montrent payantes et aussi bien Nokia que Windows Phone peinent à décoller. Du coup l’action Nokia qui s’est effondrée ne remonte pas. C’est ici que la tactique du cheval de Troyes se révèle: Microsoft peut faire la bonne affaire en rachetant Nokia mobile phones agonisante à bon prix et récupérant du même coup Stephen Elop qui se positionne pour remplacer Ballmer, essoufflé lui aussi par ses échecs successifs et son manque de vista (hi hi).

On verra à l’autopsie si c’était la bonne chose à faire pour Microsoft et son Windows phone. Comme disait un blogueur connu, l’addition de deux perdants ne donne pas un gagnant!

Smirnof-Nokia-Microsoft

La fin de la vie privée… (1984, George Orwell)

Je conseille à tous les jeunes et moins jeunes de lire ou relire 1984 de George Orwell. Cela devrait être obligatoire en secondaire car salutaire!

Tout le monde se souvient de « Big Brother is watching you », revenu dans l’actualité grâce à la tristement célèbre téléréalité. Mais ce livre est plus que cela, un essai voire une thèse sur la dictature: les moyens, les objectifs du pouvoir. Cela fait peur. Publié en 1949, 1984 est étonnamment visionnaire. Bien avant la technologie d’aujourd’hui qui rend possible l’horreur décrite dans le livre, George Orwell l’avait imaginée. C’est magistral et ça fait froid dans le dos, d’autant plus que la technologie continue d’avancer inexorablement, permettant du même coup une horreur absolue de dictature. Espérons seulement que les garde-fous de la démocratie soient suffisants. Malheureusement, les fous aussi évoluent et statistiquement sont de plus en plus nombreux!

Extrait choisi:

[… ] toutes les tyrannies du passé s’exerçaient sans entrain et étaient inefficientes. Les groupes dirigeants étaient toujours, dans une certaine mesure, contaminés par les idées libérales, et étaient heureux de lâcher partout la bride, de ne considérer que l’acte patent, de se désintéresser de ce que pensaient leurs sujets. L’Église catholique du Moyen Âge elle-même, se montrait tolérante, comparée aux standards modernes.

La raison en est, en partie, que, dans le passé, aucun gouvernement n’avait le pouvoir de maintenir ses citoyens sous une surveillance constante. L’invention de l’imprimerie, cependant, permit de diriger plus facilement l’opinion publique. Le film et la radio y aidèrent encore plus. Avec le développement de la télévision et le perfectionnement technique qui rendit possibles, sur le même instrument, la réception et la transmission simultanées, ce fut la fin de la vie privée.

Encore une aberration du droit de propriété intellectuelle: le plan du métro de Paris

Dans ce très bon article, on explique que le plan du métro de Paris (RATP) est protégé par copyright!

Voilà encore une aberration qui vise à faire croire que ce plan est une oeuvre d’art ou que sais-je qui doive être protégée. Mais les usagers les plus fréquents du métro n’ont-ils pas tout ou partie de ce plan en tête? N’est-ce pas là, une donnée fondamentalement publique? Le but de cette protection ne semble que purement mercantile, pour bloquer la concurrence éventuelle et s’adjuger des monopoles…

Heureusement, on peut la contourner en faisant son propre plan, et qui sait ce plan-là sera-t-il meilleur, mieux détailler ou plus simple à lire, mais surtout libre de droit!

Pareil pour les horaires: ces infos sont placardées dans toutes les stations et utiles aux usagers? Est-ce normal de protéger les horaires des métros par copyright? L’ouverture dans ce cas, ne peut être qu’une évolution positive qui profite à tous.

http://www.slate.fr/story/46689/votez-carte-metro-paris

Apple en une seule image

Impressionnant!

Au hasard :

-142 milliards de dollars : le dernier chiffre d’affaires annuel de la firme égal au PIB de la Nouvelle Zélande…

-110 milliards de dollars en cash ou la possibilité d’acheter d’un seul coup RIM, Nokia et bien d’autres géants

-30% des propriétaires américains de smartphones ont un iPhone

-365 millions de iDevices déjà vendues…

 

La neutralité du Net inscrite dans la loi aux Pays-Bas

Les Pays-Bas viennent de faire passer une loi qui impose la neutralité du net. Ceci va contrer les opérateurs qui auraient pu être tentés de faire payer certains types de flux internet, dans l’espoir de compenser la baisse de leurs revenus sur d’autres services. Par exemple, les opérateurs internet rêvent de facturer les données Skype pour compenser la diminution de l’usage des téléphones fixes ou mobiles. Ou encore Youtube contre les bouquets télé, etc. Bravo les Pays-Bas!

A quand un traité européen pour garantir la neutralité du net? Celui-ci s’imposerait alors aux états membres. Rappelons que la neutralité du net est l’un des principes fondateurs de l’Internet, le mettre à mal, pourrait signifier la fin de l’Internet tel que nous le connaissons, c-à-d un Internet dont tous les usages sont facturés au même prix: mail, sites internet, réseaux sociaux, vidéo, musique, etc.

Plus d’infos sur la neutralité du net: ici

L’article sur le nouvelle loi néerlandaise: ici

Made in China!!

Pour Noël j’ai offert à ma maman un porte-plume Parker. Moyen de gamme, aux alentours de 50EUR (quand même), le stylo s’est avéré récalcitrant. Lorsque l’on écrit, de temps à autre, rien ne marque sur la feuille. Sur tout type de papier, avec une nouvelle cartouche d’encre. Rien de plus énervant quand on écrit, que de devoir revenir en arrière pour compléter la calligraphie d’une lettre dont il manque une jambe.

Au bout de quelques semaines, je rapporte le stylo où je l’ai acheté. Je n’ai plus le ticket de caisse, mais le magasin accepte de renvoyer le stylo en réparation. Quatre semaines plus tard, le porte-plume revient rutilant avec une plume neuve.

Mais voilà que ma maman continue de se plaindre du même problème. Elle patiente en pensant que la plume doit se faire à la main de l’auteur, mais rien n’y fait. Au bout de quelques mois de plus, ma maman se rend dans un autre magasin et se plaint de la qualité et du problème récurrent.

La vendeuse n’hésite pas longtemps et admet que les stylos Parker et Waterman fabriqués en Chine ont souvent ce problème. C’est un problème connu! Et, ni une, ni deux, la gentille vendeuse lui propose un échange contre un porte-plume Lamy, made in Germany. Depuis ma maman est super contente. Son stylo glisse à merveille sur le papier.

Il se fait que mon épouse a le même problème avec un Waterman que je lui ai offert également. Oui, oui, chez nous on aime les porte-plumes 😉

La leçon de tout ça c’est que les porte-plumes fabriqués en Chine ne valent pas le prix auxquels on les vend. Ils sont fabriqués à bas coûts mais aussi à basse qualité! Mais sont vendus au même prix qu’avant.  Les clients sont roulés, et les marques se fourvoient au nom du profit.

Moralité, avant d’acheter un nouveau porte-plume, vérifions-en la provenance, et non merci aux produits chinois!